Zukunftsfähig?

[GoldenEye]

Und außerdem: das am meisten vermisste Squeezebox-Modell ist vermutlich der Receiver ohne Display. Muss auch immer so kompliziert sein, die scheiß Welt.

+1


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Musiclover]

Für mich ist es die Touch.
Damit ist es nämlich egal, was gerade zur Hand ist:
Finger, IR-FB oder iPad/Smartphone.
Und der Klang ist auch besser als beim Receiver.
Und die Inbetriebnahme war beim Receiver auch unter aller Sau, da Blindflug.

[mule]

Passt!

Soll ich Dir zwecks Versand meine Adresse per PM mitteilen? ;-)

Gegenfrage: Willst Du immer vom Sofa aufstehen, wenn Du die Lautstärke ändern willst? Hast Du für jeden Raum eine IR-Fernbedienung, oder musst Du die immer mit Dir 'rumtragen?

Selbstverständlich, da konnte ich mich garnicht gegen wehren, das die bei den Squeezeboxen dabei waren. :-) Aber im Ernst: Je nach Raum und Nutzungsverhalten ist die eine oder andere Methode der Bedienung sinnvoll. Daher halte ich auch nichts von Sonos, da man hier aufgezwungen bekommt wie man die Geräte zu bedienen hat.

Und außerdem: das am meisten vermisste Squeezebox-Modell ist vermutlich der Receiver ohne Display. Muss auch immer so kompliziert sein, die scheiß Welt.

Wer sagt das? Das universellste Gerät ist doch eigentlich die Touch...

[pippin]

Kunden sagen das

[Dingsdada]

ich will audh einen neuen receiver

[Squeezemenicely]

@Pippin

Ich liebe deine Sammlung, sieht großartig aus. ;-)

[SushiDS]

Mahlzeit!

So, gerade noch 'ne Touch bestellt. Nur für den Fall, dass meine SB3 mal stirbt.

Mit dem neuen UE-Zeugs kann ich erst mal nichts anfangen. Ich sehe irgendwie
den Sinn nicht, das ein LOKALER Server mit dem Internet verbunden sein muss...
Kein Internet = Keine Musik - Weltklasse!

Naja, ich hoffe mal, dass meine SB-Geräte noch ewig halten. Mal schauen, was dann kommt.

Meinjanur,
Sushi