Wünsche an den Osterhasen

[Friedl58]

1. Ich möchte gerne auch nach anderen Tags Browsen können z.B. Komponisten.

Ein Beispiel. Bei den Beatles gibt es auch einige Titel von George Harrison. Den ich natürlich bei dem Stück als Composer drinnen habe. Aber ich kann nicht nach Composer Browsen. Gibt es da vielleicht sogar ein Plugin ?

2. Es wäre schön wenn man mehrere Verzeichnisse als Musikquellen angeben könnte. Ich betreibe einen Linux Server Ubuntu 8.10 "Server" und wenn eine Platte voll wird könnte man einfach eoine weitere reinstopfen mounten und gut is. Ideale Skalierbarkeit !

[mherger]

> 1. Ich möchte gerne auch nach anderen Tags Browsen können z.B.
> Komponisten.

Einstellungen/Musikbibliothek: hier kannst du Komponist, Dirigend und
Band/Orchester aktivieren.

> 2. Es wäre schön wenn man mehrere Verzeichnisse als Musikquellen
> angeben könnte. Ich betreibe einen Linux Server Ubuntu 8.10 "Server"
> und wenn eine Platte voll wird könnte man einfach eoine weitere
> reinstopfen mounten und gut is. Ideale Skalierbarkeit !

Einfach einen Link von der zweiten Platte zu deinem Musikverzeichnis legen:

ln -s /neue/Platte /dein/Musikverzeichnis/Platte2

Michael

[Friedl58]

Einfach einen Link von der zweiten Platte zu deinem Musikverzeichnis legen:

ln -s /neue/Platte /dein/Musikverzeichnis/Platte2

Michael

Verstehe ich nicht ganz, bin noch Linux Neuling.

Ich hätte es mir so gedacht:

Man legt den Mountpunkt eine Verzeichnisebene tiefer, dann ist es für die Datenbank völlig transparent wenn ein neues Verzeichnis (= Datenträger) dazukommt, man gibt dem Squeezecenter aber nach wievor /mnt/Squeezecenter als Musikverzeichnis.

/mnt/Squeezecenter/1
/mnt/Squeezecenter/2
etc...

[mherger]

> Man legt den Mountpunkt eine Verzeichnisebene tiefer, dann ist es für
> die Datenbank völlig transparent wenn ein neues Verzeichnis (=
> Datenträger) dazukommt, man gibt dem Squeezecenter aber nach wievor
> /mnt/Squeezecenter als Musikverzeichnis.

Eigentlich ist es egal, was du als Musikverzeichnis definierst. Es muss einfach ein Ordner sein, welcher für SC lesbar ist. Darin erstellst du symbolische Links (Google hilft dir da gerne weiter - sind eine Art Verknüpfungen, nur besser ;-)) auf deine Festplatten. SC wird dann im eigentlichen Musikordner die Links finden und diesen zu den Laufwerken folgen.

--

Michael

[slimpy]

Verstehe ich nicht ganz, bin noch Linux Neuling.

Ich hätte es mir so gedacht:

Man legt den Mountpunkt eine Verzeichnisebene tiefer, dann ist es für die Datenbank völlig transparent wenn ein neues Verzeichnis (= Datenträger) dazukommt, man gibt dem Squeezecenter aber nach wievor /mnt/Squeezecenter als Musikverzeichnis.

/mnt/Squeezecenter/1
/mnt/Squeezecenter/2
etc...

Sehr schöne Lösung, damit brauchst du eben nicht mehr als ein Musikverzeichnis in SC anzugeben.
Ein simpler Rescan für neue und geänderte Daten reicht, SC liest alles ein, ausgehend von /mnt/Squeezecenter, also sowohl /mnt/Squeezecenter/1 als auch /mnt/Squeezecenter/2

Was Michael gemeint hat ist folgendes:
Du hast zwei Disks gemountet:
/mnt/disk1
/mnt/disk2
In SC hast du /mnt/disk1 als Musikverzeichnis.
Disk2 soll nun auch durchsucht werden.
Erstell dazu auf disk1 einen Link zu disk2:
ln -s /mnt/disk2 /mnt/disk1/meinLinkAufDisk2
Damit wird auf disk1 ein Link auf disk2 erstellt mit dem Namen meinLinkAufDisk2.
SC folgt diesem Link beim Scan und liest alles auf disk2 ebenfalls ein.

-s.

[slimpy]

1. Ich möchte gerne auch nach anderen Tags Browsen können z.B. Komponisten.

Ein Beispiel. Bei den Beatles gibt es auch einige Titel von George Harrison. Den ich natürlich bei dem Stück als Composer drinnen habe. Aber ich kann nicht nach Composer Browsen. Gibt es da vielleicht sogar ein Plugin ?

Schau dir mal Erland's Custom Browse und Custom Scan Plugins an.
http://wiki.slimdevices.com/index.ph...Center_Plugins

-s.

[Friedl58]

Was Michael gemeint hat ist folgendes:

Verstehe ist also ähnlich zu meiner Überlegung.

[mherger]

> Was Michael gemeint hat ist folgendes:

Danke für die Übersetzung :-)

--

Michael

[slimpy]

Verstehe ist also ähnlich zu meiner Überlegung.

Ja, nur dass Michaels Lösung viel flexibler ist...

-s.

[Friedl58]

Da blicke ich noch nicht durch warum das flexibler ist, den Mountpunkt der zweiten Platte via Link sozusagen von der ersten Platte abzweigen zu lassen ?

Bitte lasst mich was lernen !!!