Hallo,
habe Slimserver 6.5.. installiert und es läuft eine SB2. Jetzt habe ich vor, mir ein NAS-Laufwerk zuzulegen. Kann der Slimserver auf die Netzwerkfestplatte zugreifen, wenn sie als weiterer Laufwerksbuchstabe im Windows-Explorer erkannt wird?
Results 1 to 10 of 11
Thread: Kann ich einNAS Laufwerk nutzen?
-
2008-02-03, 13:01 #1Member
- Join Date
- Jan 2007
- Posts
- 88
Kann ich einNAS Laufwerk nutzen?
-
2008-02-04, 00:38 #2
Kann ich einNAS Laufwerk nutzen?
> habe Slimserver 6.5.. installiert und es läuft eine SB2. Jetzt habe ich
> vor, mir ein NAS-Laufwerk zuzulegen. Kann der Slimserver auf die
> Netzwerkfestplatte zugreifen, wenn sie als weiterer Laufwerksbuchstabe
> im Windows-Explorer erkannt wird?
Wenn richtig konfiguriert, dann sollte das gehen.
- verwende statt des Laufwerkbuchstabens den UNC Pfad, also z.B. \\deinnas\musik, den Pfad also, den du üblicherweise als Laufwerk einbinden würdest
- sorge dafür, dass das NAS "anonyme" Zugriffe auf das Musik-Verzeichnis zulässt.
--
Michael
-
2008-02-04, 12:58 #3Member
- Join Date
- Feb 2008
- Posts
- 32
NAS Synology DS-106j
Guten Tag, die Aussage von Michael, dass Slimserver auf einem NAS laufen sollte klingt gut. Wie sieht es ganz konkret mit dem aktuellen Gerät von Synology (DS-106j http://www.synology.de/de/disk-stati...-overview.html) aus. Es ist kein Slimserver (SqueezeCenter) vorinstalliert. Gibt es Anleitungen dazu, wie man auf dem NAS den Slimserver installiert? Werden dann bei der SB duet auf dem Display die Cover angezeigt?
-
2008-02-04, 13:36 #4
Ssods
Hallo,
hier die Lösung: http://oinkzwurgl.org/ssods/.
Ob die von Dir auserwählte Synology mit der Software läuft findest Du ebenfalls im Link.
Regard`s
Eiber.
-
2008-02-04, 13:57 #5
Kann ich einNAS Laufwerk nutzen?
> Guten Tag, die Aussage von Michael, dass Slimserver auf einem NAS laufen
> sollte klingt gut. Wie sieht es ganz konkret mit dem aktuellen Gerät von
> Synology (DS-106j
Die 106j ist nicht gerade das aktuellste, was du von Synology kriegst. Es
ist eher das günstigste Einstiegsmodell. Vermutlich nur beschränkt
geeignet, um SC sinnvoll zu betreiben.
Michael
-
2008-02-05, 12:54 #6Member
- Join Date
- Feb 2008
- Posts
- 32
-
2008-02-05, 13:20 #7
Kann ich einNAS Laufwerk nutzen?
> trifft deine Einschätzung "veraltete Hardware" auch auf die Ds-106e zu
> oder bezieht sie sich nur auf die 106j?
Ich habe gesagt "nicht die aktuellste" - nicht dasselbe wie veraltet ;-).
Die 106er Serie ist einfach nicht gleich leistungsfähig wie die 107/207er..
Wenn du SC auf einer Synology betreiben willst, dann würde ich zu einer
Version mit 128MB greifen - und das sind nun mal die teureren
107+ Modelle. Dass die auch eine viel schnellere CPU haben schadet nicht.
Aber es gibt m.W. zahlreiche User, die mit der 106e (ist glaube ich
stärker als die 106j) zufrieden sind. Es ist einfach heute das
Einstiegsmodell, welches entsprechend auch am wenigsten Reservern hat.
Michael
-
2008-02-05, 13:51 #8
Also ich habe es zuerst auch auf der DS-106e versucht (damals noch SlimServer) und fand es einfach nur ätzend langsam (und SqueezeCenter dürfte das Problem noch verschärfen).
Aber es stimmt, es gab hier den einen oder andern user der trotz dem nicht ganz so forschen Tempo zufrieden warDS109+ / DSM 3.1 1613 / Samsung HD204UI / SSODS 4.9.1 / SBS 7.5.3-31792
DS110+ / DSM 3.1.1613 / Samsung HD204UI
DS408 / DSM 3.1.1613 / 3 x Seagate ST31000340AS + 1 x Hitachi HDS721010KLA330 RAID 0
DS207+ / DSM 3.1.1613 / Samsung HD154UI + Hitachi HDS721010KLA330 JBOD
DS-106x / DSM 3.1 1613 (from DS107) / Seagate ST31000340AS
2 Squeezebox 3 + Boom
Rapsody N35
APC Smart UPS 750
-
2008-02-06, 10:47 #9Member
- Join Date
- Feb 2008
- Posts
- 32
Hallo Harry Potter,
vielen Dank für deine Einschätzung. Kannst du mir bitte beschreiben, wie sich das "ätzend langsam" bei der Nutzung der DS in Zusammenwirken mit einem Streaming-Client bemerkbar macht? Oder betrifft es nur die Adminstration der DS?
Gruß Rudi-Ratlos
-
2008-02-06, 11:35 #10
Die Administration war sicher sehr mühsam, aber einmal eingestellt braucht man die ja nicht mehr so oft.
Aber auch die Antwortzeiten beim Navigieren auf der Squeezebox ging mir auf die Nerven und das Laden der Musikstücke war nicht sehr flüssig.
auf http://oinkzwurgl.org/ssods/ siehst du ja auch eine Uebersicht über die Synology Geräte und die Empfehlungen von flipflip betreffend Einsatz des SSODS.DS109+ / DSM 3.1 1613 / Samsung HD204UI / SSODS 4.9.1 / SBS 7.5.3-31792
DS110+ / DSM 3.1.1613 / Samsung HD204UI
DS408 / DSM 3.1.1613 / 3 x Seagate ST31000340AS + 1 x Hitachi HDS721010KLA330 RAID 0
DS207+ / DSM 3.1.1613 / Samsung HD154UI + Hitachi HDS721010KLA330 JBOD
DS-106x / DSM 3.1 1613 (from DS107) / Seagate ST31000340AS
2 Squeezebox 3 + Boom
Rapsody N35
APC Smart UPS 750

Reply With Quote

