Squeeze-Center 7.0 Resourcen

[Speedi]

Ich weiss zwar dass das Squeeze-Center 7.0 in der Beta ist. Trotzdem, hat jemand Erfahrung damit? Ich stelle fest, dass diese Version, wenn diese über den IE 6.0 über einen entfernten Rechner im Netzwerk aufgerufen wird sehr Resourcenhungrig ist. Bei einem "älteren" Intel PIV mit 2.4 GhZ, 1024MB Ram und Win2K schnellt die CPU-Last auf zT über 90% Auslastung beim Aufruf des IE, stabilisiert sich bei etwas über 80%... Das ganze System wirkt dadurch natürlich etwas "schwammig", es ist dann auch Mühsam etwas drauf zu machen...
Es zeigt sich eigentlich nur auf Rechnern die übers Netzwerk 100MB (Auslastung weniger als 5%) auf das Squeeze-Center zugreifen...

Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Danke
Speedi

[mherger]

Hoi Speedi

> Ich weiss zwar dass das Squeeze-Center 7.0 in der Beta ist. Trotzdem,
> hat jemand Erfahrung damit?

Natürlich doch :-). Läuft bei mir seit ca. 2 Monaten produktiv auf einem
Via C3/1GHz, 512MB.

> Ich stelle fest, dass diese Version, wenn
> diese über den IE 6.0 über einen entfernten Rechner im Netzwerk
> aufgerufen wird sehr Resourcenhungrig ist.

Server- oder Client-seitig?

> Bei einem "älteren" Intel
> PIV mit 2.4 GhZ, 1024MB Ram und Win2K schnellt die CPU-Last auf zT über
> 90% Auslastung beim Aufruf des IE, stabilisiert sich bei etwas über
> 80%... Das ganze System wirkt dadurch natürlich etwas "schwammig", es
> ist dann auch Mühsam etwas drauf zu machen...

Was heisst "stabilisiert"? Die CPU kommt nicht mehr runter? Der Peak kann
gut sein. Doch sobald die Webseite geladen ist, sollte die Last auf dem
Server geringer sein als mit SS6.

> Es zeigt sich eigentlich nur auf Rechnern die übers Netzwerk 100MB
> (Auslastung weniger als 5%) auf das Squeeze-Center zugreifen...

Auf dem Client kann die Last höher sein, da viel mehr im Browser gemacht
wird als zuvor. Doch deine Maschine übertrifft meine heimische bei Weitem
(1.6GHz), und hier ist problemlos flüssiges Arbeiten möglich. IE zeigt
eine Last von 0% im Leerlauf.

Michael

[mherger]

Ahm... muss meine vorherige Message wohl etwas relativieren. Tatsächlich
generiert IE6 hier auch 15-20% Last während der Wiedergabe... FF & Opera
bleiben < 10% - ein weiterer Grund endlich von IE6 Abschied zu nehmen ;-).
Der IE ist tatsächlich dafür bekannt, bei JS langsam zu sein. Und davon
verwenden wir ziemlich viel.

Michael

[Speedi]

Dachte ich's mir doch. Das Problem ist Clientseitig, im Standard-Skin nimmt die Darstellung sogar noch weit mehr als 20%... Habe auf Fishbone umgestellt, dies läuft zwar schneller, hat aber noch massiver Nachholbedarf beim Laden... Dh der Skin wird auf den Clients erst nach mehrmaligem Aktualisieren richtig dargestellt, trotz löschen der Cockies und Temp-Dateien. Irgendwie schade, dass Squeezecenter 7 so langsam ist, würde mir gefallen, doch der 6.5 ist viel, viel schneller, auch die Lautstärkenregulierung funzt recht träge unter 7, auch habe ich den Eindruck, dass die Funktion "Lautstärke normalisieren" noch nicht aktiv ist...

Ahm... muss meine vorherige Message
wohl etwas relativieren. Tatsächlich
generiert IE6 hier auch 15-20% Last während der Wiedergabe... FF & Opera
bleiben < 10% - ein weiterer Grund endlich von IE6 Abschied zu nehmen ;-).
Der IE ist tatsächlich dafür bekannt, bei JS langsam zu sein. Und davon
verwenden wir ziemlich viel.

Michael

[mherger]

> Irgendwie schade, dass Squeezecenter 7 so
> langsam ist, würde mir gefallen, doch der 6.5 ist viel, viel schneller,

Aber irgendwas an deinem System ist faul, wenn IE 80% der CPU frisst. Wie
gesagt, meine 30% langsamere Kiste kommt auf 15-20%. Das ist m.E. nicht
genial, aber kein Problem. 80% dagegen schon. Oder hast du ev. ein
Internet Sicherheits-Paket, welches meint, jede Abfrage und Aktion drei
mal zu verifizieren?

Michael

[Speedi]

Das ist wenig wahrscheinlich, da sich das Phänomen auf 4 Rechnern zeigt. Beim "normalen" Surfen geht die Last nie (selten) soweit hoch, vielleicht liegt's daran dass bis zu 6 Boxen gleichzeitig in Betrieb sind... die Last des Servers liegt übrigens bei etwa 40%...

[Louise Straus]

Ist eigentlich schon absehbar, wann SC 7 und SSODS v3 in der definitziven Version kommen?
ich muss meine DS107+ dem nächst neu aufsetzen und würde gerne die neusten Versionen aufspielen.

[greedoch]

ich nerv mich auch etwas, dass seit version 7 die SB sehr träge reagiert. zwar immer nur am anfang, wenn man was neues abspielt, doch bei version 6.5 gabs das nie. auch das interface ist extrem träge. ich benutze den firefox. hatte bisher keine probleme damit.
ich hoffe, dass wird noch gefixt.
ansonsten gefällt mir die 7er version sehr gut, auch wegen der cover anzeige

[mherger]

> ich nerv mich auch etwas, dass seit version 7 die SB sehr träge

Hast du dem Player einen Namen gegeben (Einstellungen -> Player)? Da
gibt's ein bekanntes Problem, welches wir erst nach der 7.0 gefunden haben.

> reagiert. zwar immer nur am anfang, wenn man was neues abspielt, doch
> bei version 6.5 gabs das nie. auch das interface ist extrem träge. ich

Player-Interface? Web-Interface? Controller? CLI? Wovon sprichst du?

Michael

[greedoch]

ja der player hat einen namen. hab auch längere und kürzere ausprobiert. meine squeezebox reagiert sehr träge. d.ah. wenn ich ein ordner shuffle, dauert es min. 15 min. bis musik kommt. bei version 6.5 in wenigen minuten. wenn die musik spielt, kann ich wiederum ca. 5 min. nicht mit der fernbedienung auf die SB zugreifen. reagiert einfach nicht. da ich im system nichts geändert habe, kann es nur an der software liegen.