6 Räume mit individueller Musik ausstatten

[dinosaur]

Hallo zusammen...
Ich weiss nicht genau, ob Squeezebox das richtige Produkt für mein Projekt ist. Ich möchte in 6 verschiedenen Räumen (in einem mehrstöckigen Haus) individuelle Musik hören via Ethernet, welche zentral auf einem Server abgelegt ist. Ist es mit Squeezebox möglich, die Räume mit individueller Musik auszustatten? Resp. Kann man gleichzeitig in diesen 6 verschiedenen Räumen verschiedene Musik hören? Muss ich mir Gedanken über die Performance des Netzwerkes machen? Ist die Qualität der Musik welche via Squeezebox kommt gut? Wer hat ähnliche Erfahrungen mit einem ähnlichen Projekt gemacht? Ich danke Euch vielmals für Eure Inputs und Beiträge! cheers!

[mherger]

> Ist es mit Squeezebox möglich,
> die Räume mit individueller Musik auszustatten? Resp. Kann man
> gleichzeitig in diesen 6 verschiedenen Räumen verschiedene Musik hören?

Natürlich. Jeder Player spielt seine eigene Musik. Aber die Player können
auch synchronisiert werden - beides ist möglich.

> Muss ich mir Gedanken über die Performance des Netzwerkes machen?

Wenn du hochwertiges MP3 spielst, so fallen beispielsweise 6x320kbs an:
das sind keine 2Mb - mit einem 100Mb Ethernet ist das absolut kein
Problem. Selbst Wireless G kommt in Frage. Selbst bei Verwendung von
verlustfreier Kompression (FLAC) sollten sechs Player über _verkabeltes_
Netzwerk kein Problem darstellen, solange der Server nicht gleichzeitig
noch anderweitig heftig belastet wird (Datei-/Datenbankserver o.ä.).

> Ist die Qualität der Musik welche via Squeezebox kommt gut? Wer hat

Ja. Ich bin zwar sicherlich nicht der Experte mit dem 20'000 Euro
Verstärker. Aber es gibt eine eigene "Audiophile" Mailing-Liste für die
Freaks der Szene, die die SB verwenden. Letzthin warf da einer die Frage
auf, weshalb die Musik aus der SB besser töne als das Original von CD...
Vermutlich gibt's im Moment für Musik ab Computer keine bessere Lösung.

> ähnliche Erfahrungen mit einem ähnlichen Projekt gemacht? Ich danke
> Euch vielmals für Eure Inputs und Beiträge! cheers!

Ich habe hier fünf Player installiert (1xSliMP3 - der Urvater der
Slimdevices, 2xSB1, 2xSB2). Die sind wireless vernetzt, an einem eher
schwachbrüstigen Server (Via C3/1Ghz). Zwar sind selten alle in Betrieb.
Aber drei sind absolut kein Problem, die Prozessorauslastung üblicherweise
weit unter 20%. Ich sehe für dein Vorhaben kein ernsthaftes Hindernis
(ausser den Kosten ;-)).

--

Michael

-----------------------------------------------------------
Help translate SlimServer by using the
StringEditor Plugin (http://www.herger.net/slim/)

[Squeeze]

Ich habe hier fünf Player installiert (1xSliMP3 - der Urvater der
Slimdevices, 2xSB1, 2xSB2). Die sind wireless vernetzt, an einem eher
schwachbrüstigen Server (Via C3/1Ghz). Zwar sind selten alle in Betrieb.
Aber drei sind absolut kein Problem, die Prozessorauslastung üblicherweise
weit unter 20%.

Vermutlich geht das nur dann so reibungslos, wenn der Server nichts decodieren muss. Mein Via C3 mit 600 MHz braucht schon beim Decodieren von Ogg für einen Player knapp 20%.

Squeeze

PS: Habe heute meine SB3 erhalten. Sehr hübsches Stück! :-)

[mherger]

> Vermutlich geht das nur dann so reibungslos, wenn der Server nichts
> decodieren muss. Mein Via C3 mit 600 MHz braucht schon beim Decodieren
> von Ogg für einen Player knapp 20%.

Das kann ich bestätigen: ich höre selten Streams, die transkodiert werden
müssen. Im Falle eines Real-Streams schluckt das aber schon ca. 15%. Aber
bei sechs Playern lohnt es sich dann wohl, die Dateien in einem Format zu
speichern, das nicht kodiert werden muss.

--

Michael

-----------------------------------------------------------
Help translate SlimServer by using the
StringEditor Plugin (http://www.herger.net/slim/)

[Squeeze]

Aber
bei sechs Playern lohnt es sich dann wohl, die Dateien in einem Format zu
speichern, das nicht kodiert werden muss.

Das ist klar. Aber ich hoffe ja immer noch, dass die Squeezebox irgendwann mal das Ogg-Decodieren lernt.

Squeeze

[Speedi]

Hallo zusammen...
Ich weiss nicht genau, ob Squeezebox das richtige Produkt für mein Projekt ist. Ich möchte in 6 verschiedenen Räumen (in einem mehrstöckigen Haus) individuelle Musik hören via Ethernet, welche zentral auf einem Server abgelegt ist. Ist es mit Squeezebox möglich, die Räume mit individueller Musik auszustatten? Resp. Kann man gleichzeitig in diesen 6 verschiedenen Räumen verschiedene Musik hören? Muss ich mir Gedanken über die Performance des Netzwerkes machen? Ist die Qualität der Musik welche via Squeezebox kommt gut? Wer hat ähnliche Erfahrungen mit einem ähnlichen Projekt gemacht? Ich danke Euch vielmals für Eure Inputs und Beiträge! cheers!

in der tat, kann ich die aussage von michael nur bestätigen. ich stand vor einem guten dreiviertel jahr vor dem gleichen problem! mit einem vernünftigen rechner ist das kein problem (mp3). eine echt coole lösung zum guten preis! ich bin der meinung, dass auch die qualität eben digital ist und kaum wünsche offen lässt. für die qualität ist sicher auch die verstärkung massgeblich beteiligt, jedenfalls gibt's kaum ein besseres, flexibleres system um musik zentral zu lagern und individuell abzuspielen. den tipp habe ich von k55, respektive der redaktion des c't. es existieren viele andere lösungen die nicht so flexibel oder enorm viel teurer sind...

[dinosaur]

Tausend dank an die community für die Infos!

Was ich mir eben noch nicht ganz klar bin, ist ob man heut zu tage diese anforderungen doch am besten mit einer solchen SB lösung machen soll, oder ob es andere langbewährte dafür vorgesehene produkte auf dem markt gibt...

Mit SB hätte man dann direkt auf den server zugriff und kann sich seine individuelle playlist zusammenstellen oder? oder muss ich auf dem server definieren, welche box welche playlist hat?

kennt jemand gleich einen passenden verstärker für die SB, damit ich dann gleich boxen anschliessen kann?

thanks, gruss

[Michael Herger]

> Was ich mir eben noch nicht ganz klar bin, ist ob man heut zu tage
> diese anforderungen doch am besten mit einer solchen SB lösung machen
> soll, oder ob es andere langbewährte dafür vorgesehene produkte auf dem
> markt gibt...

Sicherlich gibt es andere Lösungen. Die SB gehört aber zu den besten. Soundqualität und Display sind wohl fast schon unbestritten. Andere haben zwar grössere Displays, nicht aber lesbarere, klarere.

> Mit SB hätte man dann direkt auf den server zugriff und kann sich seine
> individuelle playlist zusammenstellen oder?

Genau. Über die Fernsteuerung und das Display lässt sich die Musik sehr gut auswählen.

> oder muss ich auf dem server
> definieren, welche box welche playlist hat?

Auch das ist möglich: SlimServer bietet ein Web-Interface, über welches du dieselbe Playlist bearbeiten kannst.

Lade dir doch einfach einmal den SlimServer von http://www.slimdevices.com/pi_features.html - mit der Serversoftware kommt auch ein Player, der die SB bis ins Detail emuliert. Damit hast du dann einen sehr guten Eindruck von den verschiedenen Bedienmöglichkeiten.

> kennt jemand gleich einen passenden verstärker für die SB, damit ich
> dann gleich boxen anschliessen kann?

Ich glaube, der Verstärker muss v.a. in deine Umgebung passen. Grundsätzlich sind fast alle mit der SB brauchbar (Analog Cinch, Digital optisch & Coax).

Gruss,

--

Michael

-----------------------------------------------------------
http://www.jo-sac.ch - JO-SAC inoffiziell!
http://www.herger.net/photo - mein kleines Photoalbum

[slimpy]

Was ich mir eben noch nicht ganz klar bin, ist ob man heut zu tage diese anforderungen doch am besten mit einer solchen SB lösung machen soll, oder ob es andere langbewährte dafür vorgesehene produkte auf dem markt gibt...

Slimdevices ist wohl einer der bewährtesten Anbieter, sind schon vor Jahren mit dem Slimp3 auf den Markt gekommen. Audio Streaming ist ja noch nicht so lange populär und die Entwicklung verläuft rasend schnell, da gibt's eigentlich keine langbewährten Produkte, die technisch noch nicht ziemlich überholt sind (so wie mein betagter Slimp3).

Da du ja in Zürich zu hause bist, geh doch einfach mal bei K55 an der Universitätsstrasse vorbei. Da kannst du die Squeezebox ausprobieren.

-s.

[Speedi]

Tausend dank an die community für die Infos!

Was ich mir eben noch nicht ganz klar bin, ist ob man heut zu tage diese anforderungen doch am besten mit einer solchen SB lösung machen soll, oder ob es andere langbewährte dafür vorgesehene produkte auf dem markt gibt...

Mit SB hätte man dann direkt auf den server zugriff und kann sich seine individuelle playlist zusammenstellen oder? oder muss ich auf dem server definieren, welche box welche playlist hat?

kennt jemand gleich einen passenden verstärker für die SB, damit ich dann gleich boxen anschliessen kann?

thanks, gruss

Ja es gibt welche, zB von der Firma Europhone ( http://www.europhone-ag.ch/ Profusion ), dieser Player kostet jedoch über Fr. 4000.--, dafür hast Du auch gleich 1000Stunden Musik dabei, kannst aber keine dazu tun, das Sytem updatet sich selbst. Man muss allerdings auch einen Supportvertrag und einen Musikvertrag abschliessen und der geht ganz schön ins gute Tuch...

Also ich würde jederzeit wieder zu den Squeezeboxen greifen eine tolle Lösung zu einen perfekten Preis. Von der Flexibilität her unschlagbar!