Standby Energieverbrauch Duet- Controller/Receiver [Archive]

View Full Version : Standby Energieverbrauch Duet- Controller/Receiver

molli2000

2009-12-15, 01:06

Moin allerseits,
da ich momentan überlege, ob ich die beide Duet Controller/Receiver rund um die Uhr angeschaltet lasse , würde mich mal interessieren, ob es bei Slimdevices oder sonstwo Erkenntnisse über deren Standby Energieverbrauch gibt.
Meiner Ansicht nach dürfte das kaum ins Gewicht fallen, da die Li-Io Akkus nach Vollaufladung ja abschalten und bei den Receivern doch lediglich eine kleine LED vor sich herfunzelt.

nikolaus69

2009-12-15, 03:49

tach zusammen,
hab grad meine geräte getestet.
receiver =
3-4 watt 0,03 amp wenn die led´s leuchten.
3 watt wenn die led´s ausgeschaltet sind.

controller =
5-6 watt 0,05 amp wenn das gerät an ist.

gruß
der nikolaus

molli2000

2009-12-15, 05:23

Nikolaus, erstmal besten Dank für den Mess-Service.
Das ist ja wirklich exorbitant!!
Freundliche Frage an die Herren von Slimdevices:
Könnt ihr die Messergebnisse so bestätigen ? Wenn ja, woran liegt der für mein Empfinden ziemlich hohe Strombedarf.
Vielen Dank schonmal.... :-))

molli2000

2009-12-21, 10:00

Hallo Michael (Herger)
Mein Anliegen ist wohl leider etwas unter die Räder geraten, deshalb wollt ich mich nochmal freundlich in Erinnerung rufen :-))
Vielen Dank !!!

mherger

2009-12-21, 10:13

> Mein Anliegen ist wohl leider etwas unter die Räder geraten, deshalb
> wollt ich mich nochmal freundlich in Erinnerung rufen :-))

Womit kann ich noch dienen?

molli2000

2009-12-21, 10:30

Möglicherweise mit der Beantwortung nachstehender Fragestellung :-))
Angesichts der heutigen Energiepreise.....
Mein Dank ist Dir sicher!

Nikolaus, erstmal besten Dank für den Mess-Service.
Das ist ja wirklich exorbitant!!
Freundliche Frage an die Herren von Slimdevices:
Könnt ihr die Messergebnisse so bestätigen ? Wenn ja, woran liegt der für mein Empfinden ziemlich hohe Strombedarf.
Vielen Dank schonmal.... :-))

molli2000

2009-12-22, 09:49

> Mein Anliegen ist wohl leider etwas unter die Räder geraten, deshalb
> wollt ich mich nochmal freundlich in Erinnerung rufen :-))
Womit kann ich noch dienen?
Ich weiß zwar nicht genau , was hier momentan abgeht, aber hab ich irgendwas falsch gemacht ???

mherger

2009-12-22, 10:13

molli2000

2009-12-22, 10:58

>> Womit kann ich noch dienen?
> Ich weiß zwar nicht genau , was hier momentan abgeht, aber hab ich
> irgendwas falsch gemacht ???

Nein, gar nichts. Ich habe nur nicht verstanden, welches Anliegen du in Erinnerung rufen wolltest.
Michael
1.Da Du ja nun bei Slimdevices/Logitech arbeitest, hoffte ich von Dir zu erfahren, ob ihr den von nikolaus69 (siehe oben ) gemessenen Standby-Verbrauch des Receivers/Controller bestätigen könnt.
2.Sollte dies der Fall sein, würde mich der Grund der (zumindest für mein Empfinden) relativ hohen Werte interessieren.

Mojo1604

2009-12-22, 11:03

Was sollte genauer sein als ein gemessener Wert?
Ich halte 3-4 W nicht besonders hoch.

Nikolaus, wie hast du den Controller gemessen??

molli2000

2009-12-22, 11:50

Was sollte genauer sein als ein gemessener Wert?
Ich halte 3-4 W nicht besonders hoch.
Nikolaus, wie hast du den Controller gemessen??
Naja, ich kenn nikolaus´ Equipment natürlich nicht, aber gerade mit der Genauigkeit von Stromverbrauchsmessern(vor allem im Bereich unter 5 Watt) ist das immer so ne Sache.
Hab aber den Eindruck, daß er ein ziemlich gutes verwendet.
Und 3 Watt bei ausgeschaltetem (!) Receiver und 5-6 Watt, wenn der Controller voll geladen in der Ladeschale steht, finde ich, sollte es stimmen, doch bemerkenswert viel.
Vielleicht relativiert es sich auch wiederum , wenn man die techn. Hintergründe kennt.
Aber ohne zumindest eine Halbsatz von Slimdevices werden wir wohl auf der Stelle treten...

mherger

2009-12-22, 14:54

> 1.Da Du ja nun bei Slimdevices/Logitech arbeitest, hoffte ich von Dir
> zu erfahren, ob ihr den von nikolaus69 (siehe oben ) gemessenen
> Standby-Verbrauch des Receivers/Controller bestätigen könnt.

Ich muss leider mit genauen Daten passen - habe weder solche zur Hand, noch selber je gemessen. Die von Nikolaus angegebenen Daten scheinen mir jedoch durchaus realistisch.

> 2.Sollte dies der Fall sein, würde mich der Grund der (zumindest für
> mein Empfinden) relativ hohen Werte interessieren.

Der Verbrauch des Controllers hängt wohl auch mit dem Ladezustand der Batterie zusammen? Wird der Akku bei der Messung geladen?

--

Michael

Puhmuckel

2009-12-23, 02:15

Ich hab vor ein paar Tagen mal gemessen. Die Boom liegt bei mir, ausgeschaltet und ohne W-Lan, gut doppelt so hoch. Allein das Netzteil ohne angeschlossenes Gerät liegt schon bei ca. 3 W. Deshalb habe ich noch einen Timer davor, der das nach eineer Weile komplett vom Netz nimmt und selbst nur wenig verbraucht. Nachteil: beim Einschalten müssen ein paar mehr Knöppe gedrückt werden.
Wenns einer genau wissen will, messe ich gern nochmal nach. Das Messgerät ist nicht das Schlechteste und bestätigt bei Geräten anderer Hersteller fast immer die Werksangaben. Wenn da steht: "StandBy unter 1 W", dann kriege ich das auch angezeigt.

Ich empfinde den Verbrauch als sehr hoch. Um mich nicht zu ärgern habe ich die Classic und den Controller garnicht gemessen. Das Netzteil der Classic wird auch wenn die im Standby (aus) ist sehr warm. Das spricht auch da für eine hohe Verlustleistung. Ich werds nach Weihnachten mal mit "grünen" Netzteilen versuchen.

nikolaus69

2009-12-23, 03:32

hallo,
mein messgerät ist ein billiges aber denke zuverlässiges.
sagt mir was ich messen soll mit einer anleitung und ihr werdet ergebnisse bekommen. ich finde den verbrauch nicht sooo hoch!

gruß

der nikolaus

molli2000

2009-12-23, 05:53

Ich muss leider mit genauen Daten passen - habe weder solche zur Hand, noch selber je gemessen. Die von Nikolaus angegebenen Daten scheinen mir jedoch durchaus realistisch.

> 2.Sollte dies der Fall sein, würde mich der Grund der (zumindest für
>mein Empfinden) relativ hohen Werte interessieren.
Der Verbrauch des Controllers hängt wohl auch mit dem Ladezustand der Batterie zusammen? Wird der Akku bei der Messung geladen?
Michael
Michael, vielleicht relativiert sich alles ein wenig , wenn wir mit Deiner freundlichen Hilfe mal klären könnten ,wofür und wann überhaupt Strom verbraucht wird.
1. Verbraucht der Controller, auch wenn er voll aufgeladen in der Ladeschale steht, noch Ladestrom? (bei Li-Io Akkus ja normalerweise nicht)
2. Wird die WLAN-Verbindung des Controllers und des Receivers auch OHNE aktiven Audiostream permanent gehalten?
3. Wofür benötigt der Receiver im ausgeschalteten Zustand Strom ??

Peter

mherger

2009-12-23, 06:13

> 1. Benötigt der Controller auch voll aufgeladen noch Ladestrom? (bei
> Li-Io Akkus ja normalerweise nicht)

Ich weiss nicht wie intelligent die Laderei auf dem Controller ist. Angesichts der Tatsache aber, dass der Ladestand in der Schale nicht abnimmt, wird der Akku wohl laufend geladen.

> 2. Wird die WLAN-Verbindung des Controllers und des Receivers auch OHNE
> aktiven Audiostream permanent gehalten.

Ja.

> 3. Wofür benötigt der Receiver im ausgeschalteten Zustand Strom ??

Richtig ausgeschaltet gibt's hier eben gar nicht. Es wird lediglich nichts wiedergegeben.

jo-wie

2009-12-23, 07:24

3. Wofür benötigt der Receiver im ausgeschalteten Zustand Strom ??

Du schaltest ja nur das System via Software ein und aus, der Audioteil deaktiviert sich und die gesamte LAN Seite muss ja bestehen bleiben, sonst bekommst du die Kiste nicht mehr an. Und jetzt nicht Wake on LAN ins Feld führen, dies wird an WLAN Geräten bislang nur von wenigen WLAN Adapter Herstellern implementiert, da gibt es die SB schon viel länger.

Ich empfehle mal den Blick auf die Rückseite des eingesetzten Audio Receiver oder Verstärkers, hier finden sich manchmal Steckdosen, die sich prima zum Schalten der SB Stromversorgung nutzen lassen. Alternativ hat sich bei mir auch diese Steckdosenleiste mit Fußschalter von Zweibrüder bewert.

Grundsätzlich ist das Thema Standby Stromaufnahme natürlich nicht weg zu diskutieren. Ich vermute mal, hier hängt auch viel von den Embedded Systemen ab, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind. Logitech gruppiert ja auch nur bestehende Hardware zu einem Produkt, so dass die zum Entwicklungszeitpunkt zur Verfügung stehenden Systeme dort entscheident sind. Ich glaube, hier tut sich auch noch was bei den Audio Komponenten. Und ehrlich, ein System via IR Remote aus dem Standby weckenn ist eine andere Anforderung als ein WLAN/Ethernet vebundenes System stromsparend anzubinden.

Und sorry, Stromverbrauchsdiskussionen bei der Classic, die sind müßig, da wir bei der schon winke winke machen können. :-/

molli2000

2009-12-23, 08:39

Besten Dank an Michael und jo-wie für die Postings.
Wie schon mehrfach erwähnt gings mir letztendlich darum zu verstehen, wie
die Duet energietechnisch überhaupt arbeitet.
Mein inzwischen wohl völlig in Vergessenheit geratenen Eingangsposting:

Moin allerseits,
da ich momentan überlege, ob ich die beide Duet Controller/Receiver rund um die Uhr angeschaltet lasse , würde mich mal interessieren, ob es bei Slimdevices oder sonstwo Erkenntnisse über deren Standby Energieverbrauch gibt.
Meiner Ansicht nach dürfte das kaum ins Gewicht fallen, da die Li-Io Akkus nach Vollaufladung ja abschalten und bei den Receivern doch lediglich eine kleine LED vor sich herfunzelt.
kann ich dann wohl mit folgendem Fazit selbst beantworten.
1. Controller ausschalten lohnt in jedem Fall
2. Reveiver ausschalten spart lediglich (aber immerhin) den Strom für die LED ein.
Würdet ihr das so mittragen?

jo-wie

2009-12-23, 08:58

molli2000

2009-12-23, 10:52

Irgendwie hat mir das Thema immer noch keine Ruhe gelassen und ich hab mir mal ein sehr genau messendes Gerät vom einem Elektriker-Bekannten ausleihen können.
Die Ergebnisse sind wirklich unglaublich:

Controller: voll aufgeladen, aktive WLAN Verbindung, in der Ladeschale: 1,0 Watt
Controller, ausgeschaltet, in der Ladeschale: 0.0 Watt
Receiver, aktive WLAN Verbindung: 3,1 Watt
Receiver: ausgeschaltet: 2,8 Watt

Kann man wirklich nicht meckern !!!

Mojo1604

2009-12-23, 11:22

na also! Jetzt können wir alle getrost Weihnachten feiern! :-)

molli2000

2009-12-23, 11:41

Eben!
Na, dann wünsch ich allerseits fröhliche Weihnachten !!!!

jo-wie

2009-12-23, 12:15

Frohe und geruhsame Weihnachten wünsch ich Euch auch.

pippin

2009-12-23, 13:28

na also! Jetzt können wir alle getrost Weihnachten feiern! :-)

Eben. Vor allem, wo doch die Lekströme im Winter komplett klimaneutral sind (weil, heizen eh nur die Wohnung, die Du sonst auch heizen würdest).

Dragonsage

2009-12-27, 02:51

Da die Verbrauchswerte recht gut sind, wundert es mich, dass in letzter Zeit (ich glaube seit 7.4) die Zeit, in der der Duet Kontroller braucht, um von voll aufgeladen auf die Meldung Batterie leer geht, recht kurz ist. Ich spreche hier von kaum 5 Minuten.

Ich bediene den Receiver inzwischen per WLAN Handy, da der Kontroller zum echten 'surfen' durch die Musikbibliothek nicht geeignet ist. Tatsächlich reicht es nicht, eine Playlist mit vier(!) beliebiegen Titeln zusammenzustellen, ohne dass der Kontroller wieder in die Ladeschale muss.

Am Anfang lag die Zeit, bis der Kontroller am 'Ende' seiner Kapazität war, durchaus so lange, um richtige Playlisten zu erstellen (30-40 Titel) und das Zeichen, wobei der Ladezustand kaum auf die hälfte gesunken ist...

Für mich ist das echt schade, dass eigentlich so tolle Produkte wie das Duet irgendwo auch immer wieder Probleme mit sich bringen...

Ciao
DA

Puhmuckel

2009-12-27, 05:25

Ja, es wird höchste Zeit, dass ein Akkuhersteller sich dessen annimmt. Schliesslich wird es auch beim Kontroller möglich sein eine andere Rückwand zu produzieren (möglichst mit Struktur damit die vom Weglegen nicht so schnell gammelig wird) in die ein fetter Akku passt (gibts bei den Handys ja schon lange) der dann das Teil länger laufen lässt. Einziger Nachteil: das Ding wird dicker, aber was solls, dafür hält er wahrscheinlich einen ganzen Tag mit viel Bedienung durch.